volver

 

Mi país / 7

Mi país / 6

Mi país / 5

Mi país / 4

Mi país / 3

Mi país / 2

Mi país / 1

Polémica

Europa

Bicentenario

Poesia

Bienvenidos

especial 11-09

e-mail

El hedor de la derecha en caso Gemita

PRIMERO QUEBRARON HUESOS, AHORA DESTROZAN TESTIMONIO

Mi país / 8

 ilustración de Winston Smith

  
   Es predecible que el mandato del nuevo presidente de la derecha fundamentalista, UDI, el senador Jovino Novoa, no se prolongue en exceso, pues su nombre apareció relacionado con las veladas de tortura sexuales a niños de la calle organizadas por el empresario Spiniak, actualmente procesado.
  El nombramiento de Novoa, como presidente, no representa ni flexibilidad ni audacia por parte de la derecha, como algunos creen, sino, como es lo habitual, expresa la total falta de escrúpulos en el uso ( y abuso) del poder. Siempre, a lo largo de la historia política chilena, la derecha ha buscado imponer “verdades” mediante el poder.
  El caso Spiniak tiene variada importancia, pero lo más significante, en mi opinión, es que es un caso correlativo a la descomposición moral y política que representó el régimen militar de la derecha. Durante ese periodo de 17 años de dictadura se corrompió al país mediante la desaparición de chilenos que fueron arrojados al mar, con detenciones ilegales, torturas y otras gravísimas violaciones a los derechos humanos.
  El caso Spiniak representa colgajos de ese sistema, se inscribe en la costumbre de denigrar al ser humano, y tiene un carácter marcadamente clasista, pues los niños de la calle eran abusados por los pijes relacionados con el espectro político derechista, de la clase política.

  Veamos otras consideraciones:

  Punto uno, hay testigos que aseguran la participación de parlamentarios de la derecha y del centro en los abusos a menores. La denuncia produjo resonancia nacional porque la hizo, Pía Guzmán, parlamentaria de Renovación Nacional. Algunos de los integrantes de este partido forman parte de la derecha tradicional, la no fundamentalista en este período de transición del pinochetismo a la democracia. En otras circunstancias, este partido, ha sido y puede volver a ser fundamentalista. De hecho la mayoría de los parlamentarios de este partido coinciden con la UDI en cuanto a demonizar a la diputada.
  Punto dos; este escándalo social y político representa una terrorifica sonancia entre la tortura de los agentes de Pinochet, durante su dictadura, y la tortura sexual ahora a niños pobres que en el pospinochetismo son llevados al Barrio Alto para satisfacer el sadismo de los ex-agentes y políticos y de personajes de otra índole del régimen militar. Por eso es completamente falso el planteamiento de la UDI de intentar separar los aspectos judiciales y políticos del caso Spiniak.
  Punto tres; esta denuncia sirve también para aseverar, una vez más, que la tortura a los chilenos opositores al regimen militar fue no sólo emblemática sino masiva. Actualmente se encuentra en desarrollo la inscripción de los chilenos detenidos y torturados durante en ese período con el propósito de que se haga justicia, se conozca esta verdad y se repare a las víctimas. Se esperan no menos de 40 mil denuncias.
  La detención arbitraria y el uso de la tortura fue un sistema. La derecha política no sólo conoció y lo aprobó sino que hasta el día de hoy lo defiende. Lo irredarguible de ese sistema se manifiesta en los procesos que actualmente se ventilan en los tribunales. Centenares de militares desfilan en los juzgados, algunos están presos, otros, que por sus actos deberían pudrirse en las cárceles, salen en libertad.
  Punto cuarto; la derecha es implacable en su odio, pues ahora una de sus víctimas es integrante de sus propias filas: a la diputada Pía Guzman la está tratando de convertir en una imagen odiosa, desleal, irresponsable, etc. Se ha buscado transformar el caso Spiniak en el caso Pía Guzmán. Pero ha sido todo tan burdo que los jueces por 18 votos contra 7 decidieron que no había lugar para producir el desafuero de la parlamentaria.

  Vinculado a violencias extremas

  El procedimiento empleado por la derecha es siempre el mismo, y cuando usted o yo, estimad@ lector, escuchamos o leemos lo que se ha dicho de Pía Guzmán no podemos sino llegar a la conclusión de que en ese ámbito militan torturadores sicológicos o de cuerpos de niños.
  A Pía Guzmán han tratado de destrozar políticamente; a Gemita le quebraron los huesos de las costillas, del coxis, de las rodillas, como se admitió en el Instituto Médico Legal.
  Las revelaciones del padre Jolo sobre este caso no dejan lugar a dudas. Pero cada día los diarios expulsan aregumentos en una sola dirección: desprestigiar los testimonios e invalidarlos, a como de lugar.
  El flamante presidente de la UDI, el senador Jovino Novoa, apareció nombrado de vincularse a estas violencias extremas. El ha negado esta relación y anunció querellas a diestra y siniestra. Dijo que lo peor era que lo asociaran a la tortura de la niña Gemita. Y lo dice un personero político que fue parte del regimen militar que torturó a miles de chilenos, con denuncias comprobadas. Lo afirma un sujeto que fue incluso ministro de esa dictadura que, como gobierno, no sólo torturó sino asesinó e hizo desaparecer compatriotas.
  La UDI ignora estas acusaciones: se ha concentrado en atacar a la diputada Pía Guzmán porque así logra deshacer el principal nudo. Por eso se querelló contra ella por presuntas injurias y calumnias buscando transformar este caso social y político en un asunto meramente jurídico. Pero no ha tenido, por ahora, éxito.
Sin embargo, los aprontes judiciales del proceso, y particulamente la maquinaria propagandista, indican que es posible que todos los testimonios, como por arte de birlibirloque, desaparezcan y que quienes se han preocupado por el abuso a menores sean, finalmente, procesados.
  Muchos empujan en esa dirección, incluído el cardenal de la iglesia católica, lo cual no es extraño. Este “alto dignatario”, ha deslindado públicamente responsabilidades interviniendo, de hecho, ante el Poder Judicial cuando aún la investigación estaba en marcha. En todo caso la derecha le ha dicho que ha tardado mucho en su ayuda.

  EL ENFERMO HONOR MILITAR

  A propósito de su ingreso al penal de Punta Peuco, el mayor (r) del ejército, Carlos Herrera Jiménez, ha hecho alusiones bastante directas al honor militar, puesto en el suelo por algunos de sus colegas.
  Herrera Jiménez está condenado a cadena perpetua por los asesinatos del dirigente sindical, Tucapel Jiménez y del carpintero, Juan Alegría. Este fue ultimado para que apareciera como autor del homicidio del primero.
  El oficial del ejército, en retiro, ha dicho que “todos los que participamos en la guerra subversiva somos responsables y sabíamos muy bien lo que estábamos haciendo. Me cuesta aceptar que haya generales que han fingido enfermedades para no dar la cara en tribunales, generales que le han cargado culpas a otros generales muertos o generales que han dicho que fueron sobrepasados por sus subalternos”.
  Y dijo que el primer paso que habría que dar para que haya reconciliación nacional sería hacerse cargo de los aciertos y desaciertos del régimen militar, entre ellos asumir su responsabilidad por las violaciones a los derechos humanos ocurridas en dictadura.
  Y subrayó que es el general Pinochet el que debe dar el primer paso, enfermo o no enfermo, sano o no sano, preso o no preso. Para ser reconocido como un soldado se debe dar ese paso de honestidad, de honor militar.

  Miguel gómez S.


  Comienzos de abril


volver arriba copyright