Mi país / 4

Mi país / 3

Mi país / 2

Mi país / 1

Europa

Bicentenario

Poesia

Bienvenidos

especial 11-09

e-mail

Chile, donde los depresivos son felices

De tumbo en tumbo va la politica chilena

Mi pais / 5

  
  Si viviera sobre un cerro y pudiera observar mi país concluyera que éste, desde hace algunos años, va de tumbo en tumbo y advirtiera, también, un serio desperfilamiento del gobierno pospinochetista.
Alguno/a pudiera decir qué mala suerte ha tenido el presidente Lagos, su partido y la Concertación, cómo serán recordados: viene este escándalo sobre la corrupción que tituló diarios durante mas de un año y en el cual aparecieron como protagonistas parlamentarios de la entidad de gobierno e integrantes del ejecutivo mismo. Bien, digo mal, muy mal, pero agrego que ahora los titulares desde hace meses son ocupados en reflejar un nuevo y tan grave escándalo, la red de pedofilia que aparece encabezando el empresario Spiniak y donde aparecen mencionados como presuntos integrantes parlamentarios basicamente de la UDI, partido de la derecha extremadamente fundamentalista. De estos dos casos valido la expresión de que la politica interna chilena va de tumbo en tumbo. Y en la región latinoamericana muchos aluden al aislamiento de Chile. Así se desperfila el latinoamericanismo, se perfila el norteamericanismo. Veamos si tiene visos de verdad.

  El día 27 de noviembre pensé que si fuera reportero de Moneda preguntaría al Presidente Lagos sobre qué había pasado con su latinoamericanismo de antaño, raíz y vertiente del socialismo. Y me propuse escribir sobre el tema, pero de la lectura matinal de diarios me informé que justamente el primer mandatario había confirmado el día anterior su ser latinoamericanista. El ministro del interior fue mas lejos, (siempre van más lejos) al afirmar que la Concertacion entera era latinoamericanista. Macanudo.

  Surge la pregunta: ¿por qué ambos personeros tuvieron que reafirmar su ideario y sentimientos latinoamericanos? La respuesta es porque ha sido puesto en entredicho en distintos comentarios de prensa en Chile. También yo escribí mi artículo „No nos hagamos los lesos con los sentimientos antichilenos“... (ver en sección Bicenterario). La diferencia entre los comentaristas que escriben en Chile y yo es que ellos sacan instantáneas de una situación, fotos para el consumo diario, en cambio, yo creo, que debe hurgarse en la historia para comprender la realidad del „aislamiento“ de Chile en el ámbito latinoamericano. Y que debe ser tema del jolgorio bicentenarista.

  He afirmado que de partida la construcción de nuestra historia está basada en guerras contra los peruanos y bolivianos y en conflicto permanente con los argentinos, agravado este último desde que Pinochet se aliara a la Thatcher en la guerra de las Malvinas. (favor con favor se devuelve = remember Pinochet liberado por Londres). Esta alianza anti-argentina se mantiene (reciente caso espionaje en Punta Arenas la relaciona). Si sacamos cuentas tenemos ya a tres „enemigos“, o sea todos nuestros vecinos. Y he estado de acuerdo con diversos historiadores de que esa política que privilegia la dialectica interna con Europa ( luego suma USA) fue inventada por Portales que eligió el camino endogamo menospreciando el latinoamericanismo de la mayoría de los próceres independentistas.

  Lo peor es que el ejército y la derecha, brazo armado y brazo civil de uno y de otro, han persistido en la construcción de nuestra identidad basada en esas guerras. Y han cultivado en exceso un estereotipo, negativo por cierto, en contra de nuestros vecinos. Si el caldo de cultivo de nosotros los chilenos, desde la cuna y en la escuela, es la guerra, sus héroes y/o sus atrocidades estamos potenciando el odio y aquello que nos separa de países con los cuales tenemos una historia independentista común. Esta historia común debería también ser base para un presente y futuro comunes. Con ese enfoque todo se vería de distinta manera.
Como eso no sucede, Chile aparece hoy menos inmerso en la región. Aislado. Y no sólo de nuestros vecinos inmediatos.

  Pienso que es positivo que el presidente y su primer consejero reafirmen su ideario latinoamericanista. Sería un estereotipo decir que habría que confrontarlo con la realidad y con los hechos, dilucidando qué política latinoamericanista tiene este gobierno. Pero sería en extremo, quizás, lato.
Vean ustedes la cumbre „Ibero“ americana realizada en Santa Cruz de la Sierra en Bolivia. El Secretario General de la ONU ofrece su mediacion para tratar el tema de la mediterraneidad de Bolivia. Un paréntesis: ¿ porqué „mediterraneidad“?. ¿Qué tiene que ver Bolivia con el mar Mediterráneo que baña a países europeos, africanos y otros? Nada, sólo es un ejemplo del eurocentrismo de las palabras, por eso, ojo con las palabras geopoliticas coloniales del conocimiento.

  El gobierno chileno se apresura en hablar con Koffi Annan y lo convence de que el asunto no puede ser tratado a viva voz si no que es mejor hacerlo para callado, a una o a dos voces, o a cuatro ojos, siguiendo la moda, y se afirma que es un asunto „bilateral“. ¿Bilateral en un mundo globalizado hasta el contri? El multilateralismo no puede evitar reirse a carcajadas. El empeño del gobierno chileno en esa cumbre fue „trabajar“ intensamente a los representantes de diversos gobiernos para que no digan nada sobre la reinvindicación de Bolivia a mar. La diplomacia se jugó por entero en esa dirección, pero...

  Pero el presidente de Venezuela, dijo que le gustaría alguna vez bañarse en mar boliviano. Esta simple expresión de apoyo a la demanda boliviana ha producido una sucesión de hechos „diplomáticos“ vergonzosos. El gobierno chileno llama a su embajador para expresar su molestia con Chavez que sí mucho ha hablado de Bolívar, el latinoamericanista por excelencia, y ha hablado tanto que el panamericanista EE.UU y su aliados internos sólo piensan en derrocarlo. Allende fue civil, Chavez es militar, notable diferencia en desenlace de guiones. Incluso el hijo de Eduardo Frei, le ha cerrado un ojo a Bush en Miami diciendo que él no ataca a personas, pero que él (Chavez) no tiene ninguna autoridad ética ni moral para meterse en los asuntos internos de otros países. Y todo este empeno del gobierno chileno por acallar un problema realmente latinoamericano se hizo con una Bolivia que tiene uno de los productos nacional más atrasados de América Latina y que necesita con urgencia solidaridad. Eso lo comprendieron Perú, Uruguay, Brasil, Venezuela y demás países del continente, y en esa reunión lo manifestaron. Naturalmente que la actitud del gobierno del presidente Lagos lo desperfila de su vocación latinoamericana enfrentado a la política de un obrero brasileno Inázio „Lula“ da Silva a quien Allende seguramente saludaría con afecto y entusiasmo.

  El segundo punto es que varios articulistas han sostenido en estos días la peregrina idea de que Chile estaría aislado porque le va bien. La soledad es el precio del éxito, dicen no sin orgullo. De nuevo somos la excepción, el hoyo del queque latinoamericano. Es un dato óptimo que efectivamente a Chile le vaya bien. Si usted está varios años fuera del país y vuelve a mirarlo advertirá progresos notorios. Algunas encuestas confirman que hay una importante porcentaje de la población que se siente feliz o satisfecha.

  Pero la más reciente encuesta hecha por la Fundación Futuro de Sebastián Piñera se fue al chancho. De entrevistas hechas a 400 personas en 49 ciudades concluye que el 46 por ciento de los chilenos se declara feliz. Un 58 por ciento se siente bajo una situación normal y sólo un 2 por ciento se siente infeliz. Fantástico, diría, pero a continuación la encuesta agrega que un 32 por ciento de los chilenos sufre depresión. Esto significaría que nuestro país sería el único lugar del orbe donde los depresivos se sientes felices y/o normales. Otro dato anecdótico de la encuesta: el 59 por ciento de las personas consultadas dice creer que en el futuro será más feliz: conclusión de piñera: chile no vive de la nostalgia o piensa que todo tiempo pasado fue mejor: somos un país que vive mas de la esperanza en el futuro(disculpen lo transcrito, pero podría un país en que la mayoría de la población es joven no pensar con esperanza en el futuro?). Pero piñera no da puntada sin hilo: la derecha desde hace años es partidaria absoluta del futuro, rechaza mirar atrás, abomina del pasado relativo inmediato, porque mirarlo, ese pasado, le produce estertores y aquellos que tienen una cierto grado de conciencia deben tener, a lo menos, pesadillas donde figuran ellos, como prohijadores de los ejecutores de atrocidades durante la dictadura militar.

  Esos mismos articulistas y artífices de la política neo liberal afirman que Chile crece y que en breve seremos país desarrollado. Pero abramos bien los ojos y miremos todo el crecimiento: por ejemplo, la desigualdad ha crecido. Ahora un quintil tiene más del 60 por ciento de la riqueza. Imperdonablemente algunos neoliberales olvidan que en algunas áreas ya somos desarrollados: por ejemplo, en relación a la salud tenemos indicador europeo, pues uno de cada tres chilenos sufre trastornos nerviosos o sicológicos, según estudios de salud. El país europeo en el cual vivo transitoriamente tiene el mismo índice. En el caso de Chile el deteriorio de la salud mental se origina según ese estudio en la frustración de las expectativas consumistas.
La delincuencia también crece a niveles superiores a los europeos. Talvez ellos también se declararon felices. Los delincuentes.

   No hace mucho invité a una amiga extranjera a probar la manzana chilena (na que ver con la biblia) asegurando que era una de las mejores del mundo. Porque estamos acostumbrados a exagerar con las calidades de nuestros productos. Era el mes de octubre y mi amiga no pudo comerse la manzana. Y de pronto recordé la expresión de Marcel Claude: en este país ahora da verguenza comerse una manzana, había dicho o escrito. Efectivo, a la manzana posmodernista, libremonetarista que compré le surgieron círculos desde donde comenzó a pudrirse con perfección absoluta debido a radiaciones nucleares estéticas conservantes de la belleza de su piel. Tecnología de punta, dicen los libremercaderes, porque la caracteristica de la actual política liberal mundial es la degradación no sólo de los productos, de todo. Bueno ese desarrollo de la pudrición y muerte es notable, se acerca a los índices avanzados porque hace apenas unos días uno de los más grandes nutricionistas de este país europeo ha dicho que en los productos de acá no queda ni rastro de elementos de importancia alimenticia. Vamos bien encaminados hacia el desarrollo, qué duda cabe. Nadie informado puede negar el costo del crecimiento neoliberal. Ambos van de la mano, lo uno origina lo otro. Sin poner todavía sobre la mesa el sacrificio humano de la imposición de esa política bajo dictadura en nuestro país.

   Ese trauma divide a chilenos y a toda la historia del siglo XX.Ahora existen muchas expectativas en algunos sectores, naturalmente expresariales, y por cierto en el gobierno sobre los resultados que arrojará el convenio de libre comercio firmado con Estados Unidos. El mismo convenio, sin embargo, lo rechaza el gobierno de Brasil. Ellos quieren comerciar dignamente. El tratado de libre comercio con EE.UU. tendrá una enorme importancia y seguirá cambiando a Chile, será más norteamericanista, menos latinoamericanista. En este sentido he dicho que pierde su perfil, lo cambia. Pero además esa política neoliberal tendrá otros efectos porque, bien pensado, es como haber vendido el alma de Chile:

„Y entonces cuando un país se queda sin su alma, se mete el alma del dinero."
„Y ese país que se rompió ya no es una casa donde vive la gente de ese país , sino que es una tiendita donde se venden y se compran cosas y gente"
„Porque en la globalización el dinero pone tiendas donde antes había países."
„Y entonces, como el país ya no es un país sino que es una tienda, pues la gente ya no es gente, sino que sólo son compradores o vendedores."
„Y la gente no es duena de la tienda, sino que el dueno de la tienda es el dinero mundial."
„Y entonces, pues, como decimos nosotros el pensamiento que manda es el pensamiento del dinero“1

M.Gómez S. Ultimo día de noviembre.

1 )  Cita de la Ponencia del Subcomandante insurgente Marcos en el encuentro internacional de    intelectuales“En defensa de la humanidad“ celebrado los días 24 y 25 de octubre de 2003 en el Poliforum    Cultural Siqueiros, Ciudad de México. Publicada, la ponencia, en La Jornada de Mexico, el 26 de octubre    del 2003.
   Reproducida desde el Centro de Documentación Mapuche.