“Vos
sos el terrorista” le gritaron a Bush los argentinos y representantes
sociales de países de América Latina y el Caribe en Mar
del Plata, balneario sede de la Cumbre de las Américas y de la
Cumbre de los Pueblos.(4-5/11/05). Maradona, Kusturica, Evo Morales encabezaron
una de las protestas contra Bush.
Ese “vos sos el terrorista” es el sello del español
que se habla en el vecino país. El llamado voseo que reemplaza
el pronombre personal tú, por vos incluyendo el verbo. En vez de
tú eres, dicen “vos sos el terrorista”.
Algunos hispanistas, de tufo colonialista, a mediados del siglo pasado
osaron atacar y descalificar el lenguaje argentino. La respuesta fue fulminante.
Los argentinos tenemos el derecho a hablar el español que se nos
antoje, aquel que forma parte de nuestra identidad. Una de las más
agudas espadas en defensa del español argentino, fue Jorge Luís
Borges. Escribió un libro que debería ser obligatorio en
las escuelas latinoamericanas: “El idioma argentino”.
Posteriormente, en 1982, la Academia Argentina de las Letras legitimó
el uso del voseo. Escritores como Cortazar lo emplearon. Además,
así se habla en otras regiones de América Latina y El Caribe.
Como se ha escrito, Madrid es la capital de España, pero no la
capital del español.
Digo esto, porque ese “ Bush fascista, vos sos el terrorista”,
que se gritó en el primer fin de semana de noviembre en Mar del
Plata, representa identidad y soberanía en nuestro continente.
FRACASO NORTEAMERICANO
La Cumbre de las Américas
contó con la participación de 34 jefes de Estado.
Es un adelanto que se denomine “Cumbre de las Américas”,
porque Estados Unidos se hace llamar América, y el poder tiene
tanta influencia que muchos así lo denominan, en Europa en particular.
Nosotros, latinoamericanos, desaparecemos del mapa.
Bush fracasó en su propósito de avanzar sustantivamente
con el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas).
Los diarios en el mundo titularon como estancamiento de las negociaciones
o directamente como naufragio del ALCA, o fracaso de la política
norteamericana en América Latina.
Se produjo un duro enfrentamiento entre el presidente de Argentina, Néstor
Kirchner y Bush. Entre Bush, acompañado por Canadá, México,
Chile y otros y los integrantes del MERCOSUR (Brasil, Argentina, Uruguay
y Paraguay).
La posición del MERCOSUR es no avanzar en las negociaciones del
ALCA mientras no existan las condiciones de comerciar en un contexto de
equilibrio y equidad. Esto significa que tanto Europa como EE.UU. deben
retirar los subsidios que se entregan a la agricultura. EE.UU. dice que
lo haría si lo hicieran los europeos, pero eso es como pedirle
peras al olmo. Para Europa retirar los subsidios representa la bancarrota
del agro en sus países.
Pero no sólo hay diferencias, también contradicciones. El
presidente argentino criticó duramente la política que sigue
el Fondo Monetario Internacional y los Estados Unidos.
Por eso la declaración final contiene dos posiciones en el párrafo
19: Estados Unidos, Canadá, en total 29 países; en la otra
punta Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Venezuela. Sin embargo, los
cuatro países del MERCOSUR representan el 74 por ciento del Producto
Interno Bruto del Cono Sur.
Ante la falta de resultados, el camino que seguirá EE.UU. seguramente
será dividir para reinar. Siempre lo hecho. Por eso firma tratados
de libre comercio unilateralmente, con México, con Chile, con Centroamérica.
Y como no hay acuerdo se dice que ya tiene comprado al gobierno de Paraguay
para firmar un tratado de libre comercio bilateral. En Paraguay ya hay
presencia militar norteamericana en las cercanías de la frontera
con Bolivia, No lejos del gas boliviano. Y existen indicios que revelan
las intenciones de Estados Unidos de establecer allí una base militar
norteamericana.
CUMBRE DE
LOS PUEBLOS
Con razón Adolfo
Pérez Esquivel cuando inauguró la Cumbre de los Pueblos,
que se realizó en forma paralela a la oficial, en Mar del Plata,
dijo que el ALCA significa la recolonización de América
Latina.
El Premio Nóbel de la Paz, afirmó que “nuestros pueblos
no necesitan ejércitos, menos norteamericanos, necesitan recursos
para la vida, no para la muerte”
En el discurso inaugural de la Cumbre de los Pueblos denunció que
Bush es responsable de cometer crímenes de lesa humanidad por haber
invadido Irak y masacrado a su pueblo.
Una de las grandes preocupaciones de Bush fue intentar convencer a los
jefes de estado que se distanciaran del presidente venezolano, Hugo Chávez.
Naturalmente tiene razón Bush en preocuparse del camino emprendido
por la república bolivariana. Porque Chávez representa una
alternativa al dominio norteamericano a través del ALBA (Alternativa
Bolivariana para las Américas).
Chávez en su discurso ante 40 mil personas en el estadio polideportivo
del balneario aseguró que en Mar del Plata estaba la tumba del
ALCA. Sobre el escenario de este acto de la III Cumbre de los Pueblos
fueron colgados grandes retratos de Bolívar, Martí y José
de San Martín, héroes de la emancipación americana.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, celebró los resultados
de la cumbre. Eufórico destacó que 5 mosqueteros se batieron
contra el imperio. Néstor Kirchner fue D’Artagnan.
Dijo: Lula, fue reposado y firme: Néstor muy firme; Tabaré,
calmo y firme; Nicanor, firme; y yo, bueno ya saben como soy yo.
CHILE ¿PERRITO
FALDERILLO?
En el diario bonaerense,
Clarín, se pudo leer el domingo 6 de noviembre, al día siguiente
del término de la Cumbre de las Américas, que un integrante
de la delegación norteamericana dijo: “lo bueno de esta cumbre
es que nosotros no tuvimos que hacer el trabajo, los mexicanos y chilenos
estaban más enojados que nosotros”.
Obviamente Fox, el presidente mexicano, habló a cara descubierta
a favor de Bush y del ALCA. Incluso llegó a pronunciar palabras
destempladas en contra del presidente argentino, Néstor Kirchner.
Fox, antes de llegar a la presidencia de México, fue gerente de
la Coca Cola.
El presidente Lagos apareció como componedor propiciando un libre
comercio con reglas. La delegación chilena fue arquitecta de la
conciliación de las partes. Pero, según lo dicho por fuentes
oficiosas norteamericanas, bajo cuerda se jugó por entero a favor
de Estados Unidos.
Más papistas que el Papa, trabajaron más que los norteamericanos
y se enojaron más que los norteamericanos. ¡Qué vergüenza
para quienes son socialistas chilenos!
El presidente Lagos se aleja del poder de rodillas, como aquellos que
hacen mandas ante algún icono.
Porque no sólo termina su período presidencial con esa socarrona
alabanza de los norteamericanos; no olvidemos que los empresarios dijeron
que lo amaban por su política económica.
ABUSO DE LA
SINCRONIA
Uno de los signos
de los tiempos actuales es el abuso de la sincronía, en menoscabo
del historial de cada fenómeno o proceso. El abuso lo ejecuta el
poder y los abusados son todos aquellos que carecen de las herramientas
para utilizar el sentido crítico ante la maquinaria global que
expele y/o excreta informaciones.
Es el bombardeo de 24 horas de la televisión y demás medios
con las mismas noticias e imágenes que carecen de historia.
Este uso indebido, excesivo e injusto de noticias e imágenes inunda
nuestras mentes y, como la globalización capitalista nos obliga
competir y correr, no hay tiempo para recordar y para relacionar.
Con razón los trabajadores argentinos al fundamentar su protesta
contra la presencia de Bush en Mar del Plata afirmaron que “llega
al país quien ha desarrollado un plan genocida a nivel mundial,
auto titulándose portador de la causa del bien como representante
del pueblo elegido por Dios”.
Bush, con su guerra, desató una crisis mundial. Todos la estamos
pagando: alza de los precios de la bencina, de la calefacción,
etc. Son duros golpes que recibe cada familia. Los países ricos
aún pueden financiar el precio del petróleo, pronto los
países en desarrollo tendrán problemas colosales.
En España comenzaron las protestas contra el alza del gasóleo,
como se nombra a la bencina en el español que utiliza ese país.
Hubo paro de dueños de embarcaciones, le siguieron los agricultores.
La cuestión es que no todos relacionan algo tan simple como la
guerra de Bush contra Irak y el alza del precio del petróleo y
sus derivados. Una guerra inventada para controlar el petróleo
con el pretexto de la existencia de armas de exterminio masivo y de instalar
en ese país la libertad y la democracia.
Lo único que conoce Irak ha sido y es destrucción y muertes.
Tampoco todos relacionan los bombardeos en Afganistán e Irak con
los terremotos que sacuden a esa región. Bush rechaza el firmar
el Protocolo de Kyoto que busca reducir el efecto invernadero, pero no
todos lo relacionan con el huracán Katrina . Esta relación
es tan evidente que incluso Toni Blair, primer ministro de Inglaterra,
ha dicho que sin la participación de EE.UU. el protocolo es ineficaz.
(The Observer.30.10.05)
Y Bush rechaza participar en el programa porque, según él,
hundiría la economía norteamericana. Opta por el hundimiento
general, incluido obviamente su propio país.
Pero como sucede con la mayoría de los Mesías la política
de Bush se pudre. 2 mil soldados norteamericanos muertos en la guerra
le parece excesivo a la opinión pública de ese país.
En las muertes del “enemigo” no se piensa.
A las muertes, el alza del precio del crudo se suma la ausencia de una
perspectiva para terminar la guerra; Bush está empantanado con
su política de terrorismo internacional.
Se suma el escándalo de los colaboradores más cercanos del
presidente los cuales para perjudicar a un crítico de la guerra
de Irak llegaron al extremo de denunciar el nombre de su esposa como agente
de la CIA.
Los resultados de la Cumbre de las Américas dieron un nuevo empujón
a Bush. En América Latina hay dignidad, no todos son comprables.
Miguel
Gómez S.
Segunda semana noviembre, 2005
|
